> 仕坑门户网站>社会>在案证据形成锁链 犯罪嫌疑人“零口供”被判刑

在案证据形成锁链 犯罪嫌疑人“零口供”被判刑

2019-11-02 10:18:32作者:匿名阅读:3578

虽然犯罪嫌疑人在侦查讯问中承担“如实回答”的义务,但这并不意味着所有犯罪嫌疑人都会主动坦白。为了避免法律制裁,一些犯罪嫌疑人在被抓住后往往选择保持沉默,拒绝承认案件事实。

犯罪嫌疑人在刑事案件中拒绝坦白的现象被称为“零坦白”。“零口供”是指在刑事案件的侦查、起诉和审判过程中,犯罪嫌疑人没有口供或者口供没有多大价值的情况。它通常被理解为犯罪嫌疑人只为无罪和轻微犯罪开脱,拒绝认罪或保持沉默的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,所有案件都必须根据证据、调查和研究进行判决,供词不得轻信。如果只有被告的供词而没有其他证据,被告就不能被判有罪或受到惩罚。如果被告没有供认并且证据充分,被告可以被判有罪并受到惩罚。

因此,只要有足够的证据,即使是“零口供”,法院仍然可以对犯罪嫌疑人定罪和判刑。

2018年,明山区法院审理了一起“零口供”案件。在本案中,被告任正非拒绝承认贩毒事实,但法院裁定,根据形成该链的档案证据,犯罪事实是清楚的。法院以贩毒罪判处被告任正非10年监禁和1万元罚款。

“零口供”:一名因销售冰毒被捕的男子拒绝承认案件事实

此案必须从2015年上半年开始。当天,想要毒品的万某打电话给被告任某,说他想用300元买冰毒。此后,任在雅安市明山区孟阳镇杜明广场向万某出售了约1克甲基苯丙胺,万某向万某支付了300元药费。

几个月后,2015年10月8日晚上8点左右,万某再次通过电话联系被告任某,表达了购买20克甲基苯丙胺的愿望。

接到电话后,任和万同意在雅安市雨城区西门站附近见面交易。到达指定地点后,任正非向万某出售了约16克冰毒,并收取了20克药费2200元。因为当时他们中的任何一个人的甲基安非他明都不到20克,所以仍然少了几克。

于是当晚,任正非在服用甲基苯丙胺后,来到了由万某和严某专门租用的雅安市明山区的一家城市快捷酒店,并将剩余的4克甲基苯丙胺交给了万某和严某。2018年4月5日,被告任正非被福建省泉州市公安局抓获,拘留在当地看守所。2018年4月10日,任因涉嫌贩毒被雅安公安局明山区分局拘留,同年4月24日被捕。

为了逃避法律制裁,任正非在调查和审判阶段拒绝承认向万燕出售毒品。在庭审期间,他表示不同意所有证人的陈述。这个案子可以说是“零口供”。

突破难点:形成证据链,将证据归档,锁定男性贩毒事实

虽然任何一名被告都不承认销售甲基苯丙胺的事实,但法院在审理案件过程中发现,任何两次毒品销售的事实都得到毒品购买者和证人的证词的证实,证人证词的细节,如从被告处购买甲基苯丙胺(俗称甲基苯丙胺)的时间、地点、价格和交易方法,都是相互确认和一致的。

法官表示,任正非2015年上半年在明山区孟阳镇杜明广场向万出售约1克甲基苯丙胺的事实不仅得到了毒品购买者万的证词,也得到目击者阎和周的证词的证实。

关于2015年10月8日晚,任向禹城区西门站附近的万某和明山区的一家快餐店共出售了20克甲基苯丙胺的事实,毒品购买者万某和证人严某的证词得到了双方的证实。也就是说,这两个事实已经得到了两个以上证人的证实,证人证词中向任何一个人购买甲基苯丙胺的时间、地点、价格和交易方式的细节相互一致。

此外,任正非的女朋友、父亲和哥哥的证词确实充分证实了郑正非是任正非的女朋友,两人在案发时一起租住在禹城区平安区。他的女朋友、哥哥和万某的证词还证实,任某使用女朋友身份信息注册的134×××8733手机号码实际上是任某使用的,该号码与万某在2015年10月8日晚使用的手机有多条通话记录和短信记录。也就是说,从调查到案件一审阶段,任某尽最大努力掩盖贩毒联系电话、女友真实身份等事实,这得到了相应证据的证实,进一步证实了上述证人证词的真实性。

大量证据:不能因“零口供”而放纵犯罪

最后,法院认为,尽管被告任正非拒绝承认贩毒,但公诉部门提交的证人证词相互确认。记录在案的证据形成了一个链,足以证明向万某销售的两次甲基苯丙胺约为21克,任何行为都构成贩毒罪。公诉机关指控被告任正非犯罪的事实是清楚的,证据是可靠和充分的,法院支持这一指控。任正非辩称,他没有出售甲基苯丙胺,这与法院确定的事实不符。法院拒绝接受辩护意见。

据此,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款和第六十四款的规定,被告人被判处十年有期徒刑和一万元罚款。继续追回被告人任的非法所得2500元。

主管法官说,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条:所有案件的判决都应强调证据、调查和研究,而不是轻信口供。如果只有被告的供词而没有其他证据,被告就不能被判有罪和受到惩罚。没有被告的陈述,如果证据可靠和充分,被告可以被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分,并应当符合下列条件: (一)定罪量刑的所有事实都有证据证明;(二)判决所依据的证据已经过法定程序核实;(三)综合案件证据,排除对认定事实的合理怀疑。

证据是证明犯罪事实的唯一手段。一般来说,刑事案件是已经发生并且不能再现的客观事实。因此,对于司法调查人员来说,查明案件、证明犯罪的唯一途径是全面、充分地收集与案件相关的证据。同时,这些证据被用来通过正确的逻辑推理和判断来证明案件的所有细节,如发生的时间、地点和手段。

在本案中,虽然没有被告的陈述,但根据现有证据,所有待证明的事实都已被证据证明并通过法律程序核实,整个案件的综合证据可以排除对所认定事实的合理怀疑。

在现实生活中,犯罪事实是隐藏的,嫌疑人到达时拒绝承认。不相信供词,也不纵容犯罪,因为没有供词。本案审判严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的基本原则,充分保障刑法惩治犯罪的功能。

法官还说毒品对社会危害极大,我们的法律对贩毒罪规定了最严厉的惩罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,走私、贩卖、运输、制造毒品,不论数量多少,都要追究刑事责任,并给予刑事处罚。

法官提醒说毒品犯罪伤害人,伤害自己。公众应该提高警惕,学习法律,遵守法律。他们绝不能为了获利而诉诸法律。

转载自雅安日报/北纬

声明:转载本文是为了传递更多信息。如果源标签有错误或侵犯您的合法权益,请使用所有权证书联系我们的网站。我们将及时纠正和删除它们。谢谢你。

重庆快乐十分

 

 

 

 
 

© Copyright 2018-2019 gagwag.com 仕坑门户网站 Inc. All Rights Reserved.